Connect with us

Economía

Las 5 preguntas económicas más importantes que los CEO aún tienen para Harris y Trump

Los candidatos de ambos partidos solían presentar planes económicos detallados.

Published

on

Las 5 preguntas económicas más importantes que los CEO aún tienen para Harris y Trump
Imagen de instintofinanciero.com

Inspeccione los sitios web de Kamala Harris y Donald Trump, y encontrará descripciones vagas y escasas de sus posiciones políticas, especialmente las posiciones de política económica. Nunca fue así. Los candidatos de ambos partidos solían presentar planes económicos detallados. En las elecciones presidenciales de 2012, el candidato republicano Mitt Romney ofreció una descripción de su política económica en forma de libro.

Nada de eso este año. Brian Riedl, experto en política económica del centro de estudios Manhattan Institute, dice que ahora «los candidatos no quieren dar detalles porque los detalles son atacados». Pero los líderes empresariales merecen respuestas, y algunos líderes pueden incluso tener la oportunidad de hablar directamente con Harris y Trump. Estas son las cinco preguntas más urgentes relacionadas con los negocios a las que ellos, y el resto de nosotros, merecen respuestas.

China y Estados Unidos se han convertido en adversarios. Los directores ejecutivos de muchas empresas estadounidenses que hacen negocios significativos en China dicen que son cada vez menos bienvenidos. ¿Cuál será su postura hacia China?

La «inestabilidad geopolítica» es la preocupación número 1 de los CEO en la última encuesta de CEO de Fortune/Deloitte, y China es donde la mayoría de las empresas tienen más en juego. Un CEO de Estados Unidos le dijo a Fortune que «la gran mayoría de las empresas están tratando de descubrir cómo reducir su cadena de suministro desde allí, fabricando allí, todo lo que tiene que ver con salir de China, están tratando de reducir o eliminar lo más rápido que pueden». Los líderes empresariales quieren saber cuánto más calientes se volverán las relaciones de Estados Unidos con China.

El presidente Trump lanzó una guerra comercial contra varios países, principalmente China, y el presidente Biden ha mantenido la mayoría de los aranceles de Trump mientras agrega o expande otros. ¿Prevé una desescalada de la guerra comercial? Si no es así, ¿por qué no?

¿Por qué esta pregunta?: Ambos candidatos presidenciales están hablando de aranceles. En su debate, Trump defendió sus aranceles y declaró que «recibí miles y miles de millones de dólares, como saben, de China». Eso no era correcto. Los aranceles no son pagados por el país exportador; son pagados por las empresas estadounidenses que importan bienes. Harris atacó el arancel del 20% propuesto por Trump a todas las importaciones, llamándolo «el impuesto a las ventas de Trump». Pero no mencionó los muchos aranceles que la administración Biden ha mantenido, agregado o aumentado.

Los aranceles obstaculizan el comercio mundial, razón por la cual decenas de países han trabajado durante décadas para reducir los aranceles. Las guerras comerciales son fáciles de escalar y difíciles de desescalar. Es por eso que los líderes empresariales quieren conocer las intenciones de Harris y cómo Trump defiende su plan de agregar aranceles.

Los semiconductores son tan importantes en el siglo 21 como el petróleo en el 20ésimo Los países más poderosos son los que tienen los chips más avanzados. Sin embargo, el 90% de los chips de vanguardia se fabrican fuera de los EE. UU. ¿Cómo garantizará la seguridad de Estados Unidos en la era digital?

Por qué esta pregunta: La Ley CHIPS y Ciencia, promulgada por el presidente Biden con apoyo bipartidista, está destinada a devolver la fabricación de chips de vanguardia a los EE. UU. al ofrecer subsidios a los fabricantes de chips. Pero la fabricación de chips de alto nivel es un proyecto enormemente caro a largo plazo que requerirá subsidios continuos mucho después de que la Ley CHIPS haya desembolsado sus fondos autorizados. Hoy en día, los chips más avanzados se fabrican en Taiwán y Corea del Sur. Los líderes empresariales necesitan información sobre dónde obtendrán los chips que necesitarán dentro de unos años.

¿Cuál es su posición en cuanto a la aplicación de las leyes antimonopolio? La presidenta Lina Khan ha encabezado la Comisión Federal de Comercio más activista en décadas. Varios de sus casos han sido retirados después de costarles millones a las empresas objetivo. ¿Cómo se comparará su FTC con la actual?

Khan ha perdido todos los casos contra las fusiones que ha presentado y que han llegado a una decisión final en los tribunales. Pero al menos 19 acuerdos han sido abandonados después de que Khan los haya atacado, ya que luchar contra la FTC puede llevar años. Los principales donantes de Harris, entre ellos el veterano ejecutivo de medios Barry Diller y el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, quieren que Khan se vaya. Los líderes empresariales que contemplan una fusión o adquisición desearían recibir orientación sobre el clima regulatorio el próximo año.

La Administración del Seguro Social dice que no podrá pagar los beneficios completos a partir de 2033, solo ocho años después de que el próximo presidente asuma el cargo. En términos más generales, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental dice que la creciente deuda nacional es insostenible. ¿Cómo va a devolver a Estados Unidos a la responsabilidad fiscal?

¿Por qué esta pregunta?: Esta es la más difícil. Cualquier remedio para el despilfarro bipartidista de Washington será doloroso, y ningún aspirante a presidente quiere anunciar dolor. Los veteranos de Washington están de acuerdo en que no sucederá nada significativo hasta que llegue el dolor. Es difícil imaginar que Kamala Harris o Donald Trump le dirían eso a un líder empresarial o a cualquier otra persona, pero podría ser instructivo escuchar lo que dirían.

En términos más generales, ¿Harris y Trump responderían a todas estas preguntas con franqueza, incluso a un líder empresarial? Puede que nunca lo sepamos, pero en cualquier caso es oportuno recordar una cita de un gran economista, el ganador del Premio Nobel Paul Samuelson: «A los políticos les gusta decirle a la gente lo que quieren oír, y lo que quieren oír es lo que no va a pasar».

Crypto

Ripple anuncia el fin del caso de la SEC: un hito para la industria de las criptomonedas

Ripple confirma que la SEC ha retirado su apelación en el caso histórico contra la empresa, marcando un punto de inflexión en la regulación de criptomonedas en EE. UU.

Published

on

Ripple anuncia el fin del caso de la SEC
Imagen de instintofinanciero.com

Ripple, la empresa detrás de la criptomoneda XRP, anunció este miércoles que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha dado por terminado su caso histórico contra la compañía. Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, confirmó en una publicación en X (antes Twitter) que la SEC ha retirado su apelación de una sentencia anterior, lo que marca el fin de un litigio que ha durado más de tres años.

El caso, iniciado en diciembre de 2020, fue uno de los más emblemáticos en la industria de las criptomonedas. La SEC acusó a Ripple de violar las leyes de valores al vender XRP sin registrarlo como un valor. Sin embargo, en 2023, la jueza de distrito Analisa Torres dictaminó que XRP solo estaba sujeto a la ley de valores cuando se vendía a inversores institucionales, una decisión considerada una victoria parcial para Ripple y la industria en general.

La SEC había apelado la decisión, pero ahora ha decidido retirar su apelación, lo que cierra oficialmente el caso.

Este movimiento se produce en un contexto en el que la agencia ha desestimado o pausado varias investigaciones y demandas contra empresas de criptomonedas, incluidas Coinbase, Binance y Uniswap.

El expresidente Donald Trump, quien se ha convertido en un defensor de las criptomonedas, prometió un entorno regulatorio más favorable para los activos digitales durante su campaña electoral. Ripple, por su parte, ha sido un actor activo en el ámbito político, donando millones en XRP y estableciendo conexiones con figuras influyentes.

El token XRP, creado por los fundadores de Ripple, ha sido uno de los protagonistas de este caso y también ha ganado atención por su inclusión en propuestas de reservas estratégicas de criptomonedas en EE. UU.

Varios administradores de activos, como Bitwise, han presentado solicitudes para fondos cotizados en bolsa (ETF) que incluyen XRP, lo que refleja un creciente interés institucional en la criptomoneda.

El fin del caso de la SEC contra Ripple no solo es una victoria para la empresa, sino también un hito para la industria de las criptomonedas.

Este resultado podría sentar un precedente importante para otras empresas del sector que enfrentan desafíos regulatorios similares. Para los inversores y usuarios de criptomonedas, este desarrollo podría significar un entorno más claro y favorable para el crecimiento de los activos digitales. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria sigue siendo un desafío, y la industria deberá seguir trabajando para establecer un marco legal sólido que promueva la innovación y proteja a los consumidores.

Continue Reading

Economía

Inversores aguardan señales claras de la Fed y Powell ante incertidumbre económica y mercados volátiles

Los inversores esperan que la Fed mantenga tasas estables y confirme dos recortes para 2025, mientras analizan el impacto de las políticas de Trump y riesgos de estanflación.

Published

on

Inversores aguardan señales claras de la Fed y Powell ante incertidumbre económica y mercados volátiles
Imagen de instintofinanciero.com

Este miércoles, los inversores estarán atentos a las decisiones y declaraciones de la Reserva Federal (Fed) y su presidente, Jerome Powell, en un contexto de incertidumbre económica y mercados volátiles. Se espera que la Fed mantenga las tasas de interés sin cambios y reafirme su proyección de dos recortes para finales de 2025, mientras evalúa el impacto de las políticas comerciales del expresidente Donald Trump y los riesgos de estanflación.

La publicación del Resumen de Proyecciones Económicas (SEP) de la Fed, que incluye el conocido «diagrama de puntos», será clave para entender la postura de los funcionarios sobre la dirección de las tasas. En diciembre, el consenso apuntaba a dos recortes este año, una reducción respecto a las cuatro bajas previas, en parte debido a las expectativas sobre las políticas económicas de Trump. Ahora, con la implementación de aranceles y otras medidas, los inversores buscan pistas sobre si la Fed ajustará sus previsiones.

Matthew Luzzetti, economista jefe de Deutsche Bank Securities, anticipa que la Fed mantendrá su proyección de dos recortes, aunque algunos funcionarios podrían revisar sus estimaciones al alza. Además, se espera que anuncie una pausa en la reducción de su balance a partir de abril. Luzzetti advierte que los «crecientes riesgos a la baja para la economía» podrían llevar a la Fed a recortar tasas este año, a pesar de su postura actual de esperar más claridad.

La preocupación principal entre los inversores es la posibilidad de un escenario de estanflación, donde el crecimiento económico se estanca, la inflación persiste y el desempleo aumenta. Según la última Encuesta Global de Gestores de Fondos de Bank of America, el 71% de los inversores espera estanflación, el nivel más alto desde noviembre de 2023. Este temor se refleja en el mercado de bonos, donde los rendimientos han disminuido este mes.

Luke Tilley, economista jefe de Wilmington Trust, argumenta que los aranceles impuestos por Trump podrían frenar el crecimiento económico, compensando cualquier impacto inflacionario. «Estamos más en un susto de crecimiento que en un susto de inflación», señaló. Tilley espera que la Fed mantenga su proyección de dos recortes esta semana, pero anticipa que podría reducir las tasas hasta cuatro veces este año, comenzando en mayo.

La decisión de la Fed y las declaraciones de Jerome Powell tienen implicaciones directas para los mercados y la economía global. Si la Fed mantiene una postura cautelosa y confirma los recortes de tasas, podría aliviar temporalmente la ansiedad de los inversores. Sin embargo, el riesgo de estanflación y la incertidumbre en torno a las políticas comerciales de Trump podrían afectar el crecimiento económico, el empleo y los precios al consumidor. Para el ciudadano común, esto podría traducirse en un aumento en los costos de bienes y servicios, así como en una mayor volatilidad en los mercados financieros, impactando ahorros e inversiones personales. La claridad de la Fed será crucial para navegar este panorama económico complejo.

Continue Reading

Crypto

Bolivia adopta criptomonedas para importar energía ante la escasez de dólares y combustibles

Bolivia utilizará criptomonedas para pagar importaciones de energía debido a la falta de dólares y la caída de reservas. La medida busca mitigar la crisis de combustibles y sostener subsidios.

Published

on

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos criptomonedas
Imagen de instintofinanciero.com

En medio de una crítica escasez de dólares y combustibles, Bolivia ha decidido recurrir a las criptomonedas como alternativa para financiar sus importaciones de energía. La empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) confirmó que implementará un sistema de pagos con activos digitales, autorizado por el gobierno, para adquirir combustibles en el extranjero.

La medida surge como respuesta a la drástica reducción de las reservas internacionales del país, consecuencia de la disminución en las exportaciones de gas natural, principal fuente de ingresos de Bolivia. Esta situación ha generado una crisis energética interna, evidenciada por largas filas en estaciones de servicio y protestas esporádicas.

Aunque YPFB aún no ha ejecutado transacciones con criptomonedas, el plan está en marcha y se espera que ayude a mantener los subsidios al combustible, vitales para la población boliviana. Históricamente un exportador neto de energía, Bolivia ahora depende de las importaciones debido al declive en su producción de gas, agravado por la falta de nuevos descubrimientos importantes.

La escasez de combustibles y la falta de dólares no solo generan desabastecimiento, sino que también obligan al gobierno a buscar soluciones innovadoras, como el uso de criptomonedas. Para el ciudadano común, esto podría significar cambios en los precios de los combustibles, afectando el transporte y el costo de vida.

Además, la adopción de criptomonedas como herramienta financiera podría marcar un precedente en la economía boliviana, abriendo debates sobre su regulación y uso en el futuro.

Continue Reading

Instinto Financiero

Analista y operador bursátil, divulgador crypto y profesor en academia.instintofinanciero.com

Noticias recientes

Advertisement

Trending